Brunson Davasında Karar Çıktı

12 Ekim 2018
Brunson Davasında Karar Çıktı

Rahip Brunson davasında mahkeme, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Brunson, kararın ardından serbest bırakıldı.

ABD’nin yanı sıra para piyasalarının da yakından takip ettiği, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ABD’li Rahip Andrew Brunson davasında karar çıktı.

Mahkemenin 3 yıl 1 ay 15 gün ceza verdiği Rahip Brunson serbest bırakıldı.

“BERAATİMİ İSTİYORUM”

Beraatini isteyen Brunson ise ”Türkiye’yi seviyorum masumum” ifadesini kullandı.

Mahkeme heyetinin kararını birazdan vermesi bekleniyor. Hakimin, savcının mütaalasına paralel karar vermesi durumunda Brunson hakkındaki ‘adli kontrol talebi’ sona erecek. Eğer aldığı hapis cezasını da içeride geçirdiği süre ‘karşılarsa’ yani Brunson’a “alt sınırdan ceza verilirse” ülkesi ABD’ye dönebilecek.

TANIKLAR İFADELERİNİ DEĞİŞTİRDİ

TANIKLAR İFADELERİNİ DEĞİŞTİRDİ

İzmir 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülün Brunson davası başladı.

Duruşmada tanıkların dinlenmesine geçildi. Bu bölümde 4 tanık dinlendi ve yüzleştirme yapıldı. Dinlenen tanıklardan birisi ifadelerini değiştirdi.

NTV Ege Temsilcisi Merih Ak, davaya ara verilmeden önce yaşananları şöyle anlattı:

“Yaralanan terör örgütü üyelerinin İzmir’e getirildiği ve John Folder’ın hastanesinde tedavi edildiği iddiası vardı. Büşra da bunu ilk kez duyuyorum dedi. Diana Helen Fowler’ın Brunson’ın kilisesinin üyesi olduğu ve çıkmadığı yönünde iddialar vardı. Mahkeme başkanı nereden bildiğini sordu. Büşra da, gazeteden okudum dedi. Bunun üzerine ‘Hangi kiliseye gittiğini bilmiyorum’ diye konuştu.

15 Temmuz darbe girişimine katılan darbecilerin Alsancak’taki dua evinde saklandığı iddia edilmişti. Yılmaz Demircan’ı çağırdı bugün heyet, o da “Bu evde sadece Korelileri gördüm” dedi. Mahkeme başkanı Levent Kalkan’a döndü. O da, “Ben böyle bir şey söylemedim, beni yanlış anlamışsınız” dedi. Dikkat çekiciydi.

AGİT, Brunson’ın yardımcısı olarak görülüyor. Kalkan bu iddiada bulunmuştu. PKK’nın bombacısı olduğunu, dağda eylemlere katıldığını öne sürmüş ve Volkan Sürer’den duyduğunu söylemişti. Sürer de, “Ben aslında ondan duymuştum bu iddiayı” dedi.

Hakim, Levent Kalkan’a döndü, o da “Ben ondan duymuştum bu iddiayı, çok şaşırdım” dedi. Sürer, ifadesinde “Ben bombacı, bomba, terörist falan görmedim” dedi.

Davanın temelini oluşturan bu noktalar (15 Temmuz ve PKK) dayanaklardı. Bu iddialar boşa çıkmış gibi duruyor.

Bugün söz savunma makamında. Mahkeme ara vermeden önce savunmanın ilk tanığını dinledi. Manisa’da bir kilise derneğinin başkanı. Gizli tanık Serhat vardı, Brunson’ın Manisa’da cemaat oluşturup para topladığını, bu paraların PKK’lılara, FETÖ’cülere dağıtıldığını iddia ediyordu. Savunmanın tanığı, “Böyle bir şey yok, ben şahit olmadım” dedi.”

SAVCIDAN MÜTALAA

Duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını vermeye başladı. Soruşturmanın genişletilmesi talebi olmadığını bildiren savcı, “örgüt üyeliği” suçlamasıyla 10 yıl hapis cezası istedi, Brunson hakkındaki adli kontrolün ise kaldırılmasını talep etti.

Mahkeme de yeni tanık ve müdahil taleplerini reddetti.

 

YORUMLAR
YORUMLAR Bu Yazıya Henüz Yorum Yapılmadı.. Belki İlk Yorumu Sen Yapmalısın..

SOSYAL MEDYA BİZİ TAKİP EDİN