Kırşehir Haber Türk
Kırşehir Haber Türk
Bulutlu
Kırşehir · 11°C
Bizi Takip Edin
08 Eylül 2026 - 13:26 - Güncellenme: 08 Eylül 2026 - 13:09 G: 08 Eylül 2026 - 13:09

Kadro Ataması Tartışması Büyüdü: Üniversiteden Danıştay Kararına Açıklama

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi’nde bir öğretim üyesi kadrosuna ilişkin yürütülen süreçte Danıştay Birinci Dairesinin men-i muhakeme kararını bozmasının ardından üniversiteden açıklama geldi. Üniversite, kararın atamanın hukuka aykırı olduğu ya da ilgililerin suç işlediği yönünde kesin bir hüküm içermediğini bildirdi.

Kadro Ataması Tartışması Büyüdü: Üniversiteden Danıştay Kararına Açıklama

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi’nde bir öğretim üyesi kadrosuna ilişkin yürütülen hukuki süreç, Danıştay Birinci Dairesinin kararı ve kararın basına yansımasının ardından yeniden gündeme geldi. Bazı ulusal ve yerel basın organlarında “Rektör de soruşturulacak” başlığıyla yayımlanan haberlerin ardından Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, 7 Eylül 2026 tarihinde kamuoyu açıklaması yaparak Danıştay kararının niteliğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Danıştay “men-i muhakeme” kararını bozdu

Ulusal basında yayımlanan haberlere göre süreç, üniversitedeki bir öğretim üyesi kadrosuna başvuran Turan Başkonuş’un, başvurusunun değerlendirme dışında bırakılmasının ardından yaptığı şikâyet üzerine başladı. Üniversite bünyesinde yürütülen ceza soruşturmasının ardından bazı ilgililer hakkında verilen “men-i muhakeme”, yani yargılama yapılmaması yönündeki karar Danıştay Birinci Dairesine taşındı.

Danıştay Birinci Dairesinin 9 Aralık 2025 tarihli, E.2025/1857 ve K.2025/1704 sayılı kararıyla üniversite bünyesinde verilen men-i muhakeme kararı bozuldu. Basına yansıyan bilgilere göre Danıştay, soruşturmanın yeniden yürütülmesini, Rektör ile ilgili yüksekokul yönetim kurulu üyelerinin de soruşturma kapsamında değerlendirilmesini ve sürecin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından ele alınmasını istedi. Ayrıca adayların durumlarının üniversite dışından oluşturulacak bilirkişi heyetince incelenmesi gerektiği belirtildi.

Üniversite: “Karar, hukuka aykırılık ya da suç tespiti değil”

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi ise basında kullanılan ifadelerin Danıştay kararının kapsamını aşabilecek bir algı oluşturduğu görüşünde.

Üniversitenin açıklamasında özellikle Danıştay kararının, öğretim üyesi atamasının hukuka aykırı olduğuna veya ilgililerin kendilerine isnat edilen fiilleri işlediğine ilişkin kesin bir hüküm içermediğine dikkat çekildi.

Açıklamada kararın, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53’üncü maddesi kapsamında üniversite tarafından yürütülen ceza soruşturması sonucunda verilen men-i muhakeme kararının “usul ve kapsam yönünden yeniden değerlendirilmesi” amacıyla YÖK’e gönderilmesine ilişkin olduğu vurgulandı.

Bu yönüyle Danıştay kararı, ilgililer hakkında verilmiş bir mahkûmiyet ya da atamanın kesin biçimde hukuka aykırı olduğunun tespiti anlamına gelmiyor. Ancak diğer taraftan karar, mevcut soruşturmanın kapsamının yeterli görülmeyerek dosyanın daha geniş biçimde yeniden ele alınmasının önünü açıyor.

Başvurunun neden değerlendirme dışı bırakıldığı açıklandı

Üniversite açıklamasında tartışmanın merkezindeki akademik başvuru sürecine ilişkin de ayrıntılı bilgi verildi.

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesinde akademik kadro başvurularının iki aşamada gerçekleştirildiği, ilk aşamada adayların ilan ve başvuru şartlarını taşıyıp taşımadıklarının incelendiği, bu aşamayı geçen adayların bilimsel çalışmalarının daha sonra jüri üyeleri tarafından değerlendirildiği kaydedildi.

Üniversiteye göre söz konusu aday, başvuru yaptığı tarihte doçent unvanına sahipti. Üniversitenin o tarihte yürürlükte bulunan Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama Yönergesi'ndeki, doçent unvanına sahip kişilerin doktor öğretim üyesi kadrosuna müracaat edemeyeceğine ilişkin hüküm nedeniyle adayın başvurusu Akademik Değerlendirme Kurulu tarafından şekli inceleme aşamasında değerlendirme dışında bırakıldı.

Bu nedenle üniversite, adayın bilimsel çalışmalarının değerlendirmeye alınmamış olmasının akademik yeterliliğinin yetersiz bulunduğu şeklinde yorumlanamayacağını, başvurunun doğrudan başvuru koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle sonraki aşamaya geçirilmediğini ifade etti.

Haberlerdeki ifade ile hukuki karar arasındaki fark

Ortaya çıkan tabloda iki hususun birbirinden ayrılması gerekiyor. Danıştay'ın men-i muhakeme kararını bozduğu ve soruşturmanın YÖK tarafından yeniden ve daha geniş kapsamda ele alınmasını istediği, basına yansıyan karar içeriğinde yer alıyor. Rektör ve ilgili yönetim kurulu üyelerinin de soruşturma kapsamında değerlendirilmesinin istenmesi de kararın önemli unsurları arasında bulunuyor.

Bununla birlikte bu aşamada Danıştay tarafından “atama usulsüzdür”, “suç işlenmiştir” ya da “ilgili kişiler suçludur” şeklinde kesinleşmiş bir hüküm verilmiş değil. Üniversitenin itiraz ettiği temel nokta da Danıştay'ın soruşturmanın yeniden yürütülmesine ilişkin kararının, kamuoyuna kesinleşmiş bir hukuka aykırılık veya suç tespiti yapılmış gibi yansıtılması.

Gözler şimdi YÖK’te

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, konuya ilişkin adli ve idari süreçlerin devam ettiğini belirterek sürecin sonucuna ilişkin değerlendirme yapmaktan kaçınacağını açıkladı. Üniversite ayrıca yargı kararlarına, hukukun üstünlüğüne, akademik liyakat ve hakkaniyet ilkelerine bağlı hareket edeceğini ve yetkili merciler tarafından verilecek kararları uygulayacağını bildirdi.

Gelinen noktada tartışmanın nihai sonucunu, Danıştay kararı doğrultusunda gerçekleştirilecek yeni inceleme ve soruşturma belirleyecek. Dolayısıyla mevcut karar bir taraftan önceki soruşturmanın yeniden ele alınmasını zorunlu kılarken, diğer taraftan hakkında inceleme yapılacak kişiler açısından henüz kesinleşmiş bir suç veya hukuka aykırılık tespiti anlamına gelmiyor.

hrndzshxyaaji22-012449
#kırşehir ahi evran üniversitesi #danıştay #rektör

Yorumlar

7
+ Yorum Yap
Bekleyip görelim. 11 Eylül 2026 - 09:42

Hani ilan metni ve başvuru koşulları cikiyor ya, herkese açık ve dolayisi ila her kes de okuyabiliyor ya..... aaaaaa bi baktınız basvuru yapacak kişinin tez konulari ila ilan metni ne çok benziyor yada .... ne enterasan kişi sadece 1 yayın yapmış, ilan metnin de tipkisinin nerede ise aynı kelimeler geçiyor dr uyesi aliminda......Bu normal mi????? SON 8 YILIN BASVURU ve ILAN METINLERININ INCELENMESI HER SEYI ORTAYA KOYACAKTIR. Bir de şöyle ilanlar var:...... goc alanin da tamamladım. Bu ilan metnin de.....Bu normal mi..... tanıdığım bir kişi var 30 a yakın uluslar arası Sci de yayini var, bekliyor. Ama öte taraftan birileri tek ulusal yayınla burada. Yazık değil mi? Nerede kaldı FIRSAT ESITLIGI....BURASI DEVLETIN KURUMU, 85 milyonun hakkı var. Ayıptır ya..... Bu kadar olmaz ama.... ilan metnin de geçen kelimeleri goigle scholara yazdığınız da kimin gelcegi aşağı yukarı belli. HERKES HER ISTEDIGINI YAPAMAZ ama... ya da KIMILERI BUNLARIN ACAGA CIKACAGINI DUSUNMESI LAZIM. kaldı ki zaten ilanlar herkese görünür.... bir değil iki değil kac tane spesifik kelime ilanlar da gecen.... Bu kadar normal olmamalı ama.......DANISTAY DA, DUR , demiş. Ve İNCELEME İSTEMİŞ.. Çünkü Turkiye Cumhuriyeti Devletinde, tüm vatandaş kanunlar onun de eşittir. Kimse kimseden üstün değildir. Kul hakkıdır ya. Herkes eşit şartlarda basvuru yapabilsin. Ben kesinlikle HERSEYIN ACAGA CIKACAGINA INANIYORUM. Bir de su var, bu alan da ihtiyaç. Tamam bu alan da ihtiyaç var ise, alani verin.... Anabilim dalını verin. Çünkü burada devreye yayın giriyor. Allah doğrunun yardımcısı olsun.

BILIM & OBJEKTIFLIK & BASARI & FIRSAT ESITLIGI & ETIK & SAYGI 10 Eylül 2026 - 14:27

Soyle anladım, bir bilim insanı konuyu mahkemeye taşımış, Danistay da bir karar vermiş. Hukuki terimleri bilemiyorum. En yalin hali ile bunu anladım. Bir de sunu anladım, şuan tek kişi ile ilgili diyor. Müfettişler gelip inceleme mi yapacak acaba. Tam anlayamadim aslında. Ben de ilan ve başvuru şartlarını uzun zamandır bakıyorum. Çünkü ben de başvuru yapmak istiyorum. Ama bir türlü 2 eksenli alim sürecin de başvuru yapamıyorum. 1.ilan ve başvuru sartlari; 2.yayinlariniz. 1.kismi bir türlü saglayamiyorum. Ornegin coğrafya bölümün de doktora yapti isem ilanlarda Coğrafya bölümünden mezun olmak yeterli olmaz mi? Yani spesifik kelimeler görüyorum. Örneğin x hsvzadinda...cslismak .....diyelim ki y havzasında da çalıştı isem..... o zaman başvuru dahi yaoamiyorum. son 8 yıldır dikkatle bakıyorum, ilan metinlerine inşallah bu konu da araştırılır........ Bu tip ilana çokça rastladım. Bu hali ile de haksızlık oluyor, diye düşünüyorum. Bazen de şu ilgimi çekiyor, kişinin uzmanlık alanı ile bulunduğu fakülte farklı olabiliyor.... yada bazen A Üniversitesinden yani aynı üniversiteden, aynı anda hatta aynı myo yada fakultete birden fazla kişi gelebiliyor. Bu da bir tuhaf. Oysaki bir çok universite var, orada da aynı bölümler var. Peki neden ve nasıl böyle birsey oluyor anlayamiyorum. ... Ben var ise haksızlık/lar acaba çıkacağına kesinlikle inanıyorum. Bir de kimsenin kimseye haksızlık etmemesini umuyorum. Çünkü kimse kimseden üstün değil. Herkes eşit koşullarda muracatlarini yapabilmeli. İnşallah detaylı araştırmalar yapılır (sanirim inceleme yapılacak diye anladım), Herkes de hak ettiği yer de olur. Varsa suçlular da cezasını çeker.

BILIM & ESITLIK & VICDAN & ADALET & HAKETMEK 09 Eylül 2026 - 16:40

Ne güzel iki kelime: LIYAKET & HAKKANIYET... görevini layigi ile yapabilmek ne onurlu bir duruş. Ne güzel bilim insanı sıfatı ile hakkettiği yerde olabilmek. Mezun oldugun anabilimdslin da çalışan bilmek. Ne güzel proje yapmak, üstelik yaklasik 10 yilda sayısız proje ürettim diyebilmek. Ya projeler den alinan çıktılar?????? Bekleyip göreceğiz, tek mi yoksa birden fazla mi konu gündeme gelecek, ilgili kurum ile ilgili.... ADSLET, MULKUN TEMELIDIR.

Dünyada en güzel şey adalettir. 09 Eylül 2026 - 14:35

1. Adayların ilan ve başvuru şartlarını taşıyıp tanımadıklarına bakılıyor. 2.yayin ve puanlama..... burada ben 1. Kisma ele almak istiyorum. Mesala ben ekologum. Basvuru yapabilmem için hangi sarti taşımam gerekiyor?????? Tum ekologlar basvuru yapabiliyor ve 2.asama da puanlara mi bakiliyor, yoksa ekoloji alanin da çok çok spesifik bir çalışmam mi olması gerekiyor????? Peki bu ilanda yer alan spesifik konuya ilişkin ne tür bir düzenleme var???? Yıllardır bakıyorum. Yayınlarım tamam. Bir türlü basvuru yapamıyorum ama!!!!!! Dilerim ilgili kurumlar, bu ilan ve basvuru metinlerini inceler, ve herkesin vicdanı rahat eder. Kimseye haksızlık olmaz.

Bekleyip göreceğiz. 09 Eylül 2026 - 12:20

Ben de universitenin ilan metinlerini takip ediyorum. Basvuru yapmak istiyorum. Çok spesifik kelimeler ile karşılaşıyorum. Dolayısı ila basvuru yapamıyorum. İnşallah özellikle son sekiz yıla ilişkin ogretim uyesi alimi ilan metinleri incelenir. Var ise haksızlık ortaya çıkarılır. Bunu o kadar çok isterim ki. Adalet yerini bulur. Haksızlık yapanlar da cezasını çeker. Çünkü kanunlar onun de herkes eşit haklara sahiptir. Kimse kimseden üstün değildir.

Allah masumlari haksızlığa uğraşmasın. Haksızlık edenlere de fırsat vermesin. 09 Eylül 2026 - 11:57

İlan metni çıkıyor, basvuru koşulları açıklanıyor. Ornek veriyorum. X bölümüne 1 kişi alınacak.birden fazla x bölümü mezunu başvurması gerek. Ama basvuramiyor. Neden sarti tutmuyor. Mesela Kızılırmak deltasinda calisma yapmanız istenmiş. Başka bir deltada çalışsanız olmuyormus::::::((((((( ne kadar acı. Oysaki YOK de her şey açık. Bir kişi goreve başlıyor seviniyor, çok kişi basvuru dahi yapamadığı için, uğradığı haksızlıktan dolayı kahroluyor. Umarım çok kapsamlı bir araştırma yapılır ve HERKES HAK ETTIGI YERDE OLUR.hic kimsenin, hiç kimseye haksızlık yapma hakkı yok. Kaldı ki eğitim kurumu burası. Bilim yuvası. UNIVERSITENIN ILAN METNI ILE GOREVE KIMLERIN BASLADIGINA ILISKIN KIYAS HERSEYI ACIKCA ORTAYA KOYACAKTIR. O kadar spesifik kelimeler geçiyor ki basvuru şartlarına da. Zaten bir kişinin spesifik bir doktora konusunu çalışıldığı göz onun de bulundurulur ise diğer kişilerin başvurması mümkün olmuyor::::::(((((( ilan metinlerin de gördüğüm bu tablo ne yazık ki çok acımasızca.

:::::::))))))) 09 Eylül 2026 - 00:49

Sanirim tek bir ilanla ilgili şu anki haber ?????