Türkiye'nin Dört Bir Yanı Hesaplandı, Merkez Kırşehir Çıktı

Türkiye'nin olası büyük depremlere karşı hazırlığında hayati önem taşıyan afet lojistiğine ilişkin bilimsel bir araştırma, Kırşehir'i ülke çapında stratejik bir konuma taşıyabilecek sonuçlar ortaya koydu. Süleyman Demirel Üniversitesi'nden Hakan Özkan tarafından hazırlanan ve 30 Mart 2026 tarihinde Kent Akademisi dergisinde yayımlanan araştırmada, Türkiye'nin 26 istatistiki bölgesi için uygun afet depolama merkezleri analiz edildi. Ülke genelindeki bölgesel depolara malzeme tedariki sağlayacak ana merkez için Kırşehir en uygun konum olarak belirlendi.

Türkiye'nin Afet Malzemeleri Kırşehir'den Dağıtılabilir

6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremlerinde yaşanan barınma ve yardım malzemesi dağıtımındaki aksaklıklar, afetlere hazırlıkta yalnızca malzeme stoklamanın değil, bu malzemelerin nerede depolandığının da kritik olduğunu göstermişti.

Bu sorundan hareketle gerçekleştirilen araştırmada, Türkiye genelinde 26 bölgesel depo ve bu depoların ihtiyaçlarını karşılayacak tek bir merkez depodan oluşan lojistik ağ modeli oluşturuldu.

AFAD, TÜİK, Karayolları Genel Müdürlüğü, TCDD ve diğer kurumlardan elde edilen veriler kullanılarak yapılan değerlendirmelerde, afet riski, nüfus yoğunluğu, demiryolu ve karayolu altyapısı, teknolojik gelişmişlik, sosyoekonomik göstergeler, liman kapasitesi ve havalimanı kargo imkânları incelendi.

Çok kriterli karar verme yöntemleriyle gerçekleştirilen analizde, ulusal merkez deponun Kırşehir'de konumlandırılmasının uygun olacağı sonucuna ulaşıldı.

Bilimsel Hesaplamalar Kaman Yakınlarını Gösterdi

Araştırmanın en dikkat çekici bulgularından biri, merkez depo için yalnızca il düzeyinde değil, coğrafi koordinatlar üzerinden de konum belirlenmesi oldu.

Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Ağırlık Merkezi Yöntemi kullanılarak yapılan hesaplamalarda, en uygun merkez noktasının koordinatları 39,34 kuzey enlemi ve 33,66 doğu boylamı olarak tespit edildi.

Bu koordinatların Kırşehir il sınırları içerisinde, Kaman ilçesine yakın bir noktaya karşılık geldiği belirlendi.

Böylece Kırşehir'in Türkiye'nin afet lojistiğinde ana tedarik ve dağıtım merkezi olabilecek coğrafi konuma sahip olduğu, bilimsel bir modelle ortaya konuldu.

İlginç Ayrıntı: Bölgesel Depo Kırıkkale, Ulusal Merkez Kırşehir

Araştırmada dikkat çeken bir başka sonuç ise Kırşehir'in kendi bölgesindeki değerlendirmeyle Türkiye genelindeki konumunun farklılık göstermesi oldu.

Kırşehir, Kırıkkale, Aksaray, Niğde ve Nevşehir'in yer aldığı TR71 bölgesinde en uygun bölgesel depo ili, 0,44 fayda puanıyla Kırıkkale olarak belirlendi. Kırşehir ise 0,41 puan aldı.

Ancak 26 bölgesel deponun tamamının coğrafi konumları ve hesaplanan ağırlıkları birlikte değerlendirildiğinde, ulusal merkez deponun Kırşehir sınırlarında kurulması önerildi.

Bu sonuç, Kırşehir'in yalnızca kendi bölgesi açısından değil, Türkiye genelindeki afet lojistik ağının merkezi olma potansiyeli bakımından öne çıktığını gösterdi.

Kırşehir'in Avantajları Kadar Eksikleri de Ortaya Konuldu

Bilimsel çalışmada Kırşehir'in coğrafi konumu ve karayolu bağlantılarının merkez depo açısından önemli avantajlar sunduğu vurgulandı.

Bununla birlikte araştırmacı, kentin lojistik altyapısındaki eksikliklere de dikkat çekti. Özellikle demiryolu altyapısının sınırlı olması, havayolu bağlantısının bulunmaması ve bazı karayolu güzergâhlarında kış aylarında yaşanabilecek ulaşım güçlükleri, kurulabilecek bir merkezin planlanmasında dikkate alınması gereken sorunlar arasında gösterildi.

Araştırmanın sonuç bölümünde, bu eksikliklerin giderilmesi ve lojistik ağın doğru planlanması durumunda Kırşehir merkezli bir deponun Türkiye'nin afetlere hazırlık ve müdahale kapasitesini güçlendirebileceği değerlendirildi.

Bilimsel Öneri, Kırşehir İçin Stratejik Bir Fırsata Dönüşebilir mi?

Ortaya çıkan sonuçlar, Kırşehir'in yıllardır gündeme gelen ulaşım ve lojistik altyapı ihtiyaçlarını farklı bir boyuta taşıdı.

Çünkü araştırma, kentin yalnızca bölgesel ulaşım açısından değil, olası büyük afetlerde Türkiye genelindeki yardım organizasyonunun merkezlerinden biri olabilmesi bakımından da değerlendirilebileceğini gösteriyor.

Ancak çalışmanın bir yatırım kararı veya resmî yer seçimi niteliği taşımadığı, kullanılan kriterlerin ve yöntemlerin değişmesi durumunda sonuçların da farklılaşabileceği özellikle belirtiliyor.

Şimdi yanıt bekleyen soru ise şu: Bilimsel araştırmanın Türkiye'nin afet lojistiği için işaret ettiği Kırşehir, bu stratejik potansiyelini somut bir kamu yatırımına dönüştürebilecek mi?

Yerel ve merkezi yönetimlerin bilimsel bulguları değerlendirmesi, Kırşehir'in ulusal afet hazırlık sisteminde üstlenebileceği rolün somut olarak araştırılması açısından önem taşıyor.